Hannibal-elokuvilla oli todellinen ero kirjoihin. Olemme tarttuneet kaikkiin Thomas Harrisin romaanien ja heidän näytön mukautustensa väliin.
Jodie Foster asetetaan vastakkaiseen suuntaan Anthony Hopkins oli pariliitos, jota oli melkein mahdotonta sekoittaa. Sellaisenaan, Uhrilampaat on mennyt historiaan yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvista ja osa erittäin eliittistä elokuvaryhmää, joka on voittanut parhaan elokuvan, parhaan ohjaajan, parhaan näyttelijän, parhaan näyttelijän ja parhaan sovitetun käsikirjoituksen Oscar-palkinnoissa.
Elokuvasta syntyi sekä jatko että ennakko (ja toinen ennakko, jota kukaan ei todellakaan välitä), joista jokainen sai kiitosta, mutta vähemmässä määrin kuin ensimmäinen elokuva. Thomas Harris on tekijä franchising-palvelun takana, ja olemme koonneet viisi eroa hänen romaaniensa ja niiden elokuvamuutosten välillä.
10Loppu (punainen lohikäärme)
Huolimatta siitä, että Edward Norton kuvasi Willia saavan melko paljon kritiikkiä ja Anthony Hopkinsin olevan ehdottomasti liian vanha kuvaamaan klassista kannibaalia, vastaus punainen lohikäärme oli kokonaisuutena melko positiivinen. Elokuva kuitenkin päätti tehdä hieman pirteämmän nuotin lopuksi. Vaikka kirja osoittaa Willin miettivän omia ajatuksiaan, mikä viittaa siihen, ettei Hannibal Lecteriltä tai hänen pimeydestään ole oikeastaan pakenemista, elokuva antaa hieman vähemmän itsetarkastelun. Will yhdistää perheensä ja elää, sikäli kuin tiedämme, normaalin elämän meren rannalla.
emilia clarke pelin valtaistuimien päättymisestä
9Will Grahamin (punainen lohikäärme) esittely
Yksi tärkeimmistä eroista kirjan ja elokuvan versioissa punainen lohikäärme tulee Will Grahamin luonnehdinnasta. Paitsi että Nortonin suorituskyky on melko heikko (mikä kiistää jonkin verran hänen olemassaolonsa ensinnäkin), hahmon aikomukset poikkeavat kirjasta.
Kirja osoittaa, että hänellä on suora vaikutus tehtyihin päätöksiin ja siihen, mihin tarina todella menee, kun taas elokuva näyttää vain kuvaavan häntä ulkopuolisena, joka juontaa tarinan viereen, kun se etenee hänen vieressään. Hänen mielessään vallitseva konflikti on yksi kirjan keskeisistä osista, etkä todellakaan näe sitä elokuvassa ollenkaan.
8Mukava Chianti (karitsan hiljaisuus)
Se voi olla pieni muutos, mutta se on varmasti huomattava. Melkein kaikki tunnetuimmat linjat Uhrilampaat tulevat Anthony Hopkinsin suusta, kun hän vetoaa teatterin leirin kannibaaliin, jonka hän niin älykkäästi herätti. Yksi noista kuuluisista linjoista kuvaa säestystä yhdelle hänen ihmisen herkkuistaan: Söin hänen maksansa fava-pavuilla ja hienolla chiantilla. Kirjassa tämä mukava chianti on iso Amarone.
7Liittovaltion politiikka (Karitsan hiljaisuus)
Yksi juonista, joka tukee Uhrilampaat kirjan muodossa on FBI: n politiikka. Toki saamme asioiden feministisen puolen ja taistelun, jonka Clarice on saanut saadakseen äänensä kuulemaan vilpittömästi elokuvassa olevien miespuolisten työtovereidensa keskuudessa, mutta todellinen sisäinen konflikti on enimmäkseen kadonnut. Tämä tarkoittaa sitä, että menetämme joitain taustahahmojen kehityksen keskeisiä osia edistyäkseen elokuvan juoni hieman nopeammin.
6Jack Crawford (Karitsan hiljaisuus)
On yleisesti sovittu, että Jack Crawfordin hahmo ei käänny hyvin sivulta ruudulle. Elokuvassa emme opi paljoakaan hänen takakertomuksestaan, opimme myös hyvin vähän siitä, kuinka paljon hän uhraa työhönsä ja mikä tärkeintä, yhteys punainen lohikäärme ja kuinka hän näkee Claricen keinona lunastaa itsensä Will Graham -kohtelusta, on kadonnut.
kuinka Tyler kuolee vampyyripäiväkirjoissa
Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että yleisö ei ollut vielä nähnyt punainen lohikäärme , joten heillä ei olisi ollut paljon järkeä tästä yhteydestä tuntemattomaan luonteeseen, mutta silti se ei todellakaan tee Crawfordin oikeudenmukaisuutta.
5Keskustelu sukupuolesta (Karitsan hiljaisuus)
Vaikka Harrisin keskustelu ja sukupuolikuvaus eivät välttämättä kestä täydellisesti vuonna 2020, romaanin läpi kulkee progressiivinen politiikka. Claricen taistelu on varmasti kerrottu feministisestä näkökulmasta, ja transsukupuolisten ihmisten keskustelu on jotain, mitä olisi harvoin nähty muualla vuonna 1989. Claricen taistelu on läsnä elokuvassa, mutta ei siinä määrin. Transsukupuolisten kysymysten maininta supistuu melko paljon yhdeksi vuoropuhelulinjaksi.
4Lammasten loppu (hiljaisuus)
Elokuvassa näemme Hannibal kutsuvan Claricea rauhoittamalla häntä siitä, ettei hän aio seurata häntä. Hän pyytää häntä myös olemaan vainoamatta häntä, kun hän vaeltaa syömään Frederick Chiltonia. Kirja päättyy hieman eri tavalla, selkeämmillä viittauksilla kirjan otsikkoon sähkeen välityksellä.
milloin big Hero 6 tulee Netflixiin
Jälleen hän kertoo hänelle, ettei hän ahdista häntä, mutta sen sijaan, että hän olisi hellästi pyytänyt häntä olemaan seuraamatta häntä, hän ehdottaa, että hän ei koskaan olisi todella rauhassa. Tästä huolimatta kirja päättyy siihen, että hän nukkuu rauhallisesti karitsojen hiljaisuudessa.
3Margotin (Hannibal) luonne
Hannibal kirjoitettiin ensimmäisen menestyksen jälkeen Uhrilampaat kirja. Ilmeisesti tähän ei ollut suunnitelmaa, mutta rahaa oli varmasti tehtävä. Kirjassa esitetyn Margotin luonteen oletetaan olevan lesbo ja soittaa kaikkia stereotypioita. Viisaasti tätä hahmoa ei ole elokuvan maailmassa, mikä antaa hänelle vaikutuksen tarinaan Cordellin hahmoon. Se poistaa LGBTQ + -esityksen, mutta myös ongelmat, jotka liittyvät kyseiseen hahmoon.
kaksiMischan (Hannibal) olemassaolo
Yksi asia, jonka Ridley Scott piti tehdä sovitessaan Hannibal oli tarkoitus poistaa kaikki Mischan maininnat. Romaanissa hahmo esiteltiin Hannibalin sisareksi, joka tapettiin natsien vankeudessa.
Se kuulostaa jo melko naurettavalta, joten tämän välttäminen oli luultavasti fiksu liike. Tämä poistaa Hannibalin halun korvata Clarice hänen (kuolleen) sisarensa turhuudesta.
1Loppu (Hannibal)
Tärkein ero Hannibal elokuvan ja kirjan muodossa on loppu. Elokuva päättyy siihen, että Clarice säilyttää moraalinsa ja yrittää estää Hannibalia syömästä Krendlerin aivoja. Hän pakenee katkaisemalla kätensä, mutta silti. Kirjassa loppu on melko kiistanalainen. Clarice manipuloidaan pois hänen moraalistaan ja lopettaa kirjan syömällä ihmisen aivoja ... ja ... tarjoten Hannibalille maun ...