Valtaistuinpeli: Mitä Emilia Clarke todella ajattelee Daenerysin loppumisesta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Valtaistuinpeli, kausi 8, muutti Daenerys Targaryenin hulluksi kuningattareksi ennen tappamista, joten mitä Emilia Clarke ajattelee hahmonsa kohtalosta?





Daenerys Targaryenin tarina vuonna Valtaistuinpeli päättyi siitä, että hänestä tuli ns. hullu kuningatar, ennen kuin hän kuoli Jon Snowin käsissä, joten mitä näyttelijä Emilia Clarke ajattelee hahmonsa kohtalosta? Valtaistuinpeli kausi 8 osoittautui erittäin kiistanalaiseksi, ja suuri tekijä siinä oli se, kuinka jaksojen viimeinen jakso hoiti Daenerysin kaaren, kun hän muuttui sankarillisesta kuningattaresta murhayritykseen ja tapettiin sitten sarjan finaalissa. , 'Rauta-valtaistuin'.






Että tällainen järkyttävä käänne tapahtui - tai ainakin tapahtui niin nopeasti - mainittiin yleisesti esimerkkinä Valtaistuinpeli menettää tiensä loppuun mennessä. Lisäksi kriittiset fanit halusivat viitata näyttelijöiden antamiin haastatteluihin tukeakseen näkemystä siitä, että edes heidän mielestään loppu ei ollut tarpeeksi hyvä, vaikka nämä otettiin yleensä pois kontekstista ja jätettiin huomiotta näyttelijöiden persoonallisuudet.



lin-manuel miranda huone, jossa se tapahtuu
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvät: Valtaistuinpeli: Hound melkein tappoi yökuninkaan

Yksi tällainen esimerkki oli Clarke, jota kasvatettiin usein esimerkkinä näyttelijästä, joka ajatteli selvästi jotain olevan vialla Valtaistuinpeli 'päättyy hänen ilmeensä ansiosta valituissa haastatteluissa, mutta mitä hän todella ajattelee? Todellisuudessa Clarke on ollut hieman positiivisempi, kun hän on puhunut siitä, mutta myös rehellinen ja puolustava niin kauan pelaamaansa hahmoon. James Hibberdin kirjassa Tuli ei voi tappaa lohikäärmettä: Valtaistuinpeli ja Epic-sarjan virallinen kertomaton tarina Clarke keskustelee Daenerysin muutoksesta 'hulluksi kuningattareksi':






villin henkäys paras tapa tehdä rupia

'Itkin lukiessani käsikirjoituksia. Se oli f ** kuninkaan taistelu. Ensimmäinen ajatukseni oli suolen reaktio, ja toinen ajatukseni, joka oli millisekunteja sen jälkeen, oli: 'Mitä ihmiset ajattelevat tästä?' Minulla oli siihen omat tunteeni, jotka olivat täynnä tunteitani Emiliasta. Sinulla on luonteen kasvu ja kasvu, joka kulkee sen mukana. Se oli päässyt siihen pisteeseen, jossa ihmiset olivat kuin: 'He eivät puhu sinusta, Emilia, he puhuvat hahmosta.' Menin kävelylle enkä palannut tuntikausia, koska olen kuin: 'Kuinka aion tehdä tämän?' '



On ymmärrettävää, että Clarke reagoi niin voimakkaasti Daenerysin vuoroon Valtaistuinpeli kausi 8 , joka on pelannut hahmoa useita vuosia ja muodostanut vahvan siteen hänen kanssaan, samalla kun hän on käynyt läpi myös omat kamppailunsa roolissa. Tämä pätee myös yleisöön, koska vaikka vihjeitä Danyn laskeutumisesta on tullut enemmän historian läpi nähtyjen Targaryenien kaltaisiksi ja vähemmän kuin jalo, hyväntahtoinen johtaja, jonka hän toivoi olevan, se oli silti järkytys faneille, joihin useat hahmot uskoivat. mainittu Tuli ei voi tappaa lohikäärmettä , Clarkelle annettiin tiettyjä ohjeita hahmon pelaamiseksi vuosien varrella, vaikka hän ei ollut aivan varma, miksi häntä pyydettiin tekemään niin tai minne se oli menossa. Clarke huomauttaa, että hän yritti aina levittää Daenerysiin jonkin verran ihmiskuntaa, vaikka hänen olisikin ollut kylmä ja ilmaisutön - jotain, joka tapahtui hänen esityksessään kaudella 8, vaikka noita hetkiä olisi voinut olla parempi päästä hänen päänsä sisään.






Clarke keskustelee myös puhuneensa äitinsä ja veljensä kanssa, esittäen heille kysymyksiä Daenerysistä yrittämättä luovuttaa spoilereita, kuten 'Onko jotain, mitä hän voisi tehdä, saisi sinut vihaamaan häntä?' Jälleen kerran se tulee takaisin ajatukseen, että Clarke suojelee hahmoa, mikä on oikeudenmukainen kanta. Tämä palaa myös puhuessaan Daenerysin kuolemasta, kun Jon Snow tappaa hänet kuningas Landingin tuhoutumisen jälkeen ja aikomuksensa ottaa rauta-valtaistuin ilman katumusta tapahtuneesta. Sisään Tuli ei voi tappaa lohikäärmettä , Clarke vitsailee Jonista sanomalla niin 'Hän ei vain pidä naisista, vai mitä?' Myöhemmin hän lisää Danyn matkan huipentumasta:



jumaluuden alkuperäinen synti tehostettu painos shadowblade build

'Kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen se oli loogista, koska minne hän ** voi mennä? Se on looginen tapahtumamuutos ... Hän on Targaryen. Ja lapsuutesi ja kasvatuksesi vaikuttavat valintoihisi elämässäsi niin suuresti. Hänet kasvatettiin Rauta-valtaistuimen ollessa ainoa tavoite. Tämän on sanottava: 'Tein sen perheeni, kaiken kaiken puolesta, menin sinne ja valloitimme.' Että yksikään hänen perheenjäsenensä ei kuollut turhaan tästä syystä. Että hänen elämänsä ei ollut ollut turhaa. Että hän ei ollut taistellut mitään. Hän oli niin lähellä täyttämään tuon hyväksyntämerkin, että me kaikki haluamme salaa. Tällä on tärkeä rooli siinä, miksi hän menee sinne. Mutta sanottuani kaikki mitä olen juuri sanonut ... seison Daenerysin rinnalla. Seison hänen vieressään! En voi olla. '

Clarken kommentit kirjassa ovat pääosin edellisten haastattelujen kanssa, joita hän on antanut asiasta. On selvää, että vaikka hän ei ollut yhtä tyytymätön tehtyihin päätöksiin kuin jotkut fandomin osat haluaisivat uskoa, hänellä oli varauksia ja halua kiinnittää huomiota hahmoonsa ja että hän lopulta myönsi, että se oli oikea paikka ottaa asioita. Ja se on totta - kun hän oli Targaryen, ja niin ajautuneena saamalla Rautavalta riippumatta siitä, kuinka monta tulta oli sytytettävä tai kuinka paljon verta oli vuodatettava, tuntui aina siltä, ​​että Daenerysin '' Mad Queen '' loppu oli kortteja jollain tavalla, vaikka Valtaistuinpeli olisi voinut tehdä enemmän sekä sen perustamiseksi että toteuttamiseksi.