Kaksi ja puoli miestä esitti laajan joukon hahmoja, joista osa oli todella älykkäitä ja osa yllättävän hämärä.
CBS: t Miehen puolikkaat tehty niin mielenkiintoiseen ja realistiseen katseluun, koska melkein kaikki näyttelyn hahmot olivat puutteellisia. Ketään ei kuvattu epärealistisesti täydelliseksi, jokaisella hahmolla oli harmaat sivut, joiden kanssa he kamppailivat. Jotkut hahmoista olivat kuitenkin selvästi älykkäämpiä kuin toiset.
Otetaan esimerkiksi Charlie. Joku, joka on niin maallinen ja itsetietoinen, oli tietyissä suhteissa melko naiivi. Sitten taas hänen veljensä Alan oli ehkä taitavin henkilö näyttelyssä. Joten kuka oli tyhmä ja kuka viisas tähtikomediassa? Järjestetään ne.
10Kandi
Alanin entinen vaimo Kandi oli paljon nuorempi kuin hän, eikä kukaan oikein ymmärtänyt miksi he päättivät mennä naimisiin toistensa kanssa. Kandi oli pyrkivä näyttelijä ja ehkä yksi näyttelyn vähemmän koulutetuista ihmisistä. Kandi oli kuitenkin myös yksi vähiten katkerista ihmisistä näyttelyssä, eikä hänellä ollut yllättävän henkilökohtaisia ripustuksia.
mikä on valtaistuinten pelin seinä
Hänet kuvattiin selvästi tyhmäksi ja sekaisin prioriteeteiksi, joten fanit olivat järkyttyneitä, kun hän kysyi Alanilta, haluaisiko hän saada lapsen hänen kanssaan, koska se vain lisäisi Alanin jatkuvasti muuttuvaan ongelmaluetteloon.
9Jake
Jake voi olla suloinen ja myös vähiten myrkyllinen henkilö perheessään, mutta hän ei ole kovin kirkas. Se ei auta, että hänen perheensä on pilkannut hänen älykkyyttään lapsesta asti, ja niin julkisesti.
Fanit ovat myös huomauttaneet, että tosiasia, että hänen vanhempansa, setänsä ja isoäitinsä olivat niin hylkäävät hänen kyvykkyydestään ja älyllisestä kasvustaan, mikä kesti Jakeen älykkyyttä ja akateemista suorituskykyä. Jake kasvaa tasapainoiseksi yksilöksi, joka tekee melko vähän tyhmiä, suuntaamattomia päätöksiä, mutta hän myös osoittautuu yllättävän itsetietoiseksi.
8Walden
Teknomiljonäärille Walden on yllättävän tiheä ja melko yksinkertainen, olipa kyse työelämässä tai henkilökohtaisissa suhteissa. Kun Walden esitellään näyttelyssä, hän on melko sekaisin, kun hän korjaa särkynyttä sydäntä eikä ajattele suoraan.
Mutta ajan myötä hän törmää maadoitettuun ja kunnolliseen ihmiseen. Mutta hän osoittautuu huonoksi päätöksentekijäksi, joka ei ajattele eteenpäin ja on usein impulsiivinen ja naiivi. Walden on myös liian luottavainen ja helposti hyödynnettävissä, ei pelkästään Alanin, vaan myös muiden ihmisten.
miten teet ääniä musiikillisesti
7Charlie
Charlie ei ole aivan naiivi tai tyhmä perinteisessä mielessä, mutta on joku, joka voidaan helposti pettää tai johtaa harhaan. Tämä on melkein ristiriidassa hänen hahmonsa kanssa, koska fanit ovat kiittäneet Charlien zen-tyyppistä elämäntapaa, ja hän on aina osoittanut olevansa maallinen eikä kosketuksissa omaan todellisuuteensa.
Mutta Charlie on ollut useaan otteeseen valvomaton ja herkkäuskoinen, mikä on helpottanut hänen elämänsä ihmisten hyödyntämistä. Se sisältää ajan, jolloin Teddyn ”tytär” Courtney kiristi häntä ostaa Ferraria tältä tai kuinka Berta käyttäisi häntä jatkuvasti.
6Ruusu
Rose oli yksi näyttelyn uteliaisimmista ihmisistä yksinkertaisesti siksi, että hän oli melkein liian harhainen. Hän oli mennyt melko äärimmäisille tasoille manipuloimaan Charlieä häiden tekemisestä uuden elämänsä Lontoossa, mutta tosiasia on, että hän oli joskus liian naiivi ymmärtääkseen, kuinka Charlie koki hänet ja miten hän oli johdattanut häntä, koska hän on tunsi hänet.
miksi fallout new vegas on niin hyvä
Lisäksi kaikki hänen rynnänsä päästäksesi lähemmäksi Charliea olivat melko huonosti asetetut ja pystyivät vain huijaamaan Charlieä, koska hän ei aina katso oikeaan suuntaan.
5Yrtti
Herb on aina ollut fanien suosikki puutteistaan huolimatta. Mutta fanit ovat usein miettineet, miksi hän jatkaa avioliittoaan Judithin kanssa huolimatta siitä, että hän on tietoinen kaikista punaisista lipuista . Oli selvää, että Herb oli epämiellyttävä siitä, kuinka Judith on pomo ja dominoiva, ja halusi enemmän tästä suhteesta.
Lisäksi hän on tietoinen siitä, kuinka kurja hän oli tehnyt Alanin takaisin, kun he olivat naimisissa, ja silti hylkää hänen piirteensä vain pahoillani hänen päätöksestään myöhemmin. Hän oli myös melko tietämätön ja luki hitaasti ympärillään olevia ihmisiä ja oli yksinkertaisesti liian luottavainen.
4Chelsea
Chelsea on kenties yksi itsetietoisimmista ihmisistä näyttelyssä, ja jopa Charlie oli usein miettinyt, miksi hän haluaisi tulevaisuutta hänen kanssaan pitkällä aikavälillä, kun otetaan huomioon hänen historiansa naisten kanssa. Mutta vaikka hän oli ystävällinen, antelias ja selvästi varsin älykäs, Chelsea olisi usein järkyttynyt siitä, kuinka pieni Charlie välitti ympärillään olevista ihmisistä ja myös tietyistä elämäntavan näkökohdista.
Tämä on melko tyhmää, koska Charlie ei ollut koskaan tehnyt salaisuutta menneisyydestään ja ollut hyvin avoin hänen kanssaan. Oli kuin Chelsea olisi harhassa, että Charlie oli jollain tavalla tai toisella parempi kuin hän näytti olevan.
3Judith
Judith oli helposti yksi näyttävimmistä ihmisistä näyttelyssä ja ymmärsi kuinka painaa ihmisten nappeja saadakseen juuri sen mitä hän haluaa, etenkin hänen perheensä ihmiset. Vaikka hän on hyvä äiti Jakelle, hänellä on paljon kaunaa Alania kohtaan, vaikka Alan on yrittänyt pitää asiat siviilinä.
Mutta vaikka Judith on ilmeisesti terävä ja voi täysin tunnistaa mahdollisuudet, kun hän näkee yhden, hän on myös yllättävän himmeä toisinaan varsinkin kun hän ei voi ymmärtää, että hänen elämänsä suurimpia ongelmia eivät aiheuta muut, vaan hän itse.
kaksiEvelyn
Evelyn on yksi mielenkiintoisimmista hahmoista näyttelyssä, ja huolimatta siitä, että häntä kritisoidaan hellittämättä huonosta äidistä ja kyseenalaisesta ihmisestä, Evelyn on aina törmännyt henkilöön, joka tunnistaa omat vahvuutensa ja ei kadu päätöksiään.
Evelyn on tarpeeksi älykäs kanavoimaan uransa tekosyynä sosiaalisen etiikan puutteelle; hän on kiinteistönvälittäjä ja yksinhuoltajaäiti, jonka on täytynyt tehdä oma tiensä maailmassa, joten hän käyttää usein kurkkutaitoaan ja menneitä kamppailujaan perustellakseen, miksi hän on liian narsistinen ja kriittinen.
1Verkkotunnus
Alanilla oli näyttelyn monimutkaisin hahmokaari, minkä vuoksi oli niin kiehtovaa katsella häntä menemään kohti pimeää puolta. Alan muuttuu hitaasti mieheksi, jonka hänen perheensä on aina syyttänyt olevansa, ja muutos tapahtuu itse asiassa hyvin sujuvasti (yksi pitkäkestoisen sarjan eduista). Hän aloitti kamppailevana yksinhuoltajana, joka on onneton mutta rehellinen.
piin elämä, mikä tarina on totta
Mutta 4. kaudeksi Alan tajuaa, että Charlien ryöstämisellä on etuja, ja tajuaa nopeasti, että asiat toimivat hänen hyväkseen, jos hän irtautuu kaiken häpeästä, varsinkin kun hän tietää kuinka moraalisesti kyseenalainen hänen perheensä on. Joten näyttelyn päättyessä Alan pystyy välittämään perheensä trauman tekosyynä sille, mistä hän on tullut, mikä vie aivot tekemään.