Alone in the Darkin epäonnistuminen sekä yleisön että kriitikoiden kanssa ei ole suurin syy siihen, miksi sitä kutsutaan kaikkien aikojen pahimmaksi kauhuelokuvaksi.
Uwe Bollin Yksin pimeässä oli kaupallinen ja kriittinen epäonnistuminen, mutta se ei ole suurin syy siihen, että sitä kutsutaan yhdeksi pahimmista kauhuelokuvista koskaan tehty. Monet kauhuelokuvat, joita pidetään nyt hyvinä tai jopa mestariteoksina - John Carpenter Asia esimerkiksi - pidettiin alun perin katsomattomina. Yksin pimeässä ei ole yksi niistä elokuvista. Nykyään, yli viidentoista vuoden kuluttua julkaisusta, sitä pidetään edelleen kaikkien aikojen pahimpana kauhuelokuvana. Sen sijaan, että se olisi yksi elokuvateatterin tunnustamattomista suurista, sitä pidetään laajalti hyvänä esimerkkinä siitä, miten ei tehdä kauhuelokuvaa (tai muuta sellaista elokuvaa). Mahdollisuudet ovat hyvät siitä, että sen huono maine ei koskaan muutu.
Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Yksin pimeässä ansaitsee asemansa monista syistä, mutta ehkä suurin on se, että sillä ei ole itsetuntemusta, kuten johtajalla. Elokuva on selvästi kunnianosoitus kaikenlaisille kauhuelokuville, mukaan lukien jotkut hyvin erityiset kauhuelokuvien nimet, kuten Ulkomaalainen ja Jäänne , jonka Boll itse sanoi olevan suuri vaikutus. Tämä kunnianosoitus genreille epäonnistuu kuitenkin villisti, koska elokuva ei näytä olevan tietoinen siitä, kuinka paljon se itse on velkaa muille elokuville. Aivan kuten ohjaaja, Yksin pimeässä erehdyttää sen mielikuvitusta.
Sen sijaan, että viittaisit kunnioittavasti sen vaikutteisiin uudella käänteellä tai tuoreella tarinalla, Yksin pimeässä vain murskaa niistä hienot versiot. Se on mutainen tyyli, josta jokaisella ei ole koskaan tarpeeksi tilaa työskennellä millään tavalla tehokkaasti näytöllä. Kaikkien kömpelösti yhdistettyjen kauhuelokuva-tropien keskellä, jotka kaikki ovat päteviä kontekstin ulkopuolella, Yksin pimeässä ei koskaan lisää omaa ääntään - ehkä siksi, että sillä ei ole sitä. Elokuva on erittäin johdannainen, mutta näyttää siltä, että se on täysin tietämätön. Näyttää siltä, että sen jäljitelmä on kekseliäisyyttä, aivan kuten Boll itse.
Yksin pimeässä ansaitsee epäilemättä sen maineen yhtenä pahimmista koskaan tehtyistä kauhuelokuvista; se ei kuitenkaan ole täysin arvoton. Jokainen taiteilijan epäonnistuminen on mahdollisuus oppia jotain. Vaikka Uwe Boll ei halua oppia virheistään Yksin pimeässä , muut ohjaajat voivat edelleen. Katse taaksepäin minkä tahansa taiteilijan työhön paljastaa todennäköisesti matalia ja korkeita kohtia - epäonnistumisen hetkiä, jotka ohjaaja hyväksyy, arvioi ja käyttää myöhemmin parempien elokuvien tekemiseen. Näin taiteilija hioa ammattitaitoaan. Haastatteluissa Boll näyttää vastustavan käsityönsä kehittämistä tällä tavalla. Ohjaajana hän on varmasti kehittynyt, mutta aina omilla ehdoillaan, koskaan hyväksymättä palautetta ja kritiikkiä muilta.
Arvo Yksin pimeässä , Bollin anti-mestariteos, on varoittava tarina tuleville kauhuelokuvien ohjaajille. Luovien päätösten puolustamisen ja sokeutumisen puutteiden välillä on ohut raja. Epäonnistumiset Yksin pimeässä voi toimia yksityiskohtaisena etenemissuunnitelmana siitä, mitä ei pitäisi tehdä aloittelevien kauhuelokuvaohjaajien kannalta. Vaikka elokuva voidaan nähdä parannuksena muihin Bollin elokuviin verrattuna, se ei koskaan ylitä ohjaajan näkemyksen puutetta. Bollin itsepintaisuus ja itsevarmuus (molemmat upeat ominaisuudet ohjaajana) elokuvien tekemiseen Yksin pimeässä ovat vastuussa sekä uransa rakentamisesta että päättämisestä, jonka hän äskettäin ilmoitti aloittavansa uudelleen vuonna 2021.
Yksin pimeässä on hämmentävä tarina, huonosti kirjoitettu vuoropuhelu ja heikko suunta ohjaajan mielipiteistä huolimatta. Elokuvalla oli paljon menoa siihen (tunnetut näyttelijät, kunnollinen budjetti), josta suuri osa on ansiota Bollin kyvyille, mutta koska se ei kyennyt lisäämään keskusteluun mitään uutta, sen suurin arvo on ohjaajille suunnitelma siitä, mitä välttää. Yksin pimeässä yrittää olla monia asioita kerralla, ja näin tekemällä lopulta epäonnistuu olemasta mitään erityistä.